Stats

 results 1 - 1 of about 1 for Вывод сочинения на тему эпоха и время. (0,335 seconds) 

Вывод сочинения на тему эпоха и время





Михаил Попов о классовой борьбе и российской буржуазии

Выпускное сочинение на тему время

В центре рассуждения – человек и время, общество и эпоха. Темы для проведения итоговых сочинений будут доступны начиная с 9-45 местного времени субъекта Российской Федерации в дату проведения итогового сочинения.


Электронные учебники по русскому языку

Схемы сочинений на тему Дом. Вступление, заключение, переходы.


Итоговое сочинение по направлению Время: темы, примеры…

Цитаты и фразы для вступления, текста и заключения сочинения на тему "Время".






►КАК БЫСТРО ЗАПОМНИТЬ [выучить] ТЕКСТ/ ✔Мои 8 советов!

Подготовка к ЕГЭ Сочинение по литературе. Направление Время

5. 5. Сочинение на тему «Время — ткань, из которой состоит жизнь». (Б.Франклин). 5. 6.


Сочинение-рассуждение на тему "Время"

Сочинение-рассуждение на тему «Время» вариант 2. Мы не можем увидеть время, но именно с его помощью мы измеряем нашу жизнь.


сочинение на тему ВРЕМЯ — Школьные Знания.com

Сочинение на тему ВРЕМЯ. Попроси больше объяснений.






Михаил Васильевич Попов о понятии истины

Тезисы на тему Время, эпоха — Сочинения, Рефераты, Доклады

Сочинения по роману "Герой нашего времени". Сочинения по поэме "Мертвые души" Гоголя Н.В.


Итоговое сочинение по литературе-2: направление "Время"

В центре рассуждения – человек и время, общество и эпоха.


Итоговое сочинение направление "Время" | Заключение

В центре рассуждения – человек и время, общество и эпоха. Короткие советы выпускникам.


Сочинение на тему Какое влияние оказывает на человека…

Вы здесь: Критика24.ру › Итоговое сочинение › Сочинения. Какое влияние оказывает на человека историческое время?


Tags: , , , ,


Reader's Comments

  1. |

    4-часовой день пока утопия, в 6-ти — вполне реально. Все равно народ пару часов на работе часто дурью мается. А 6 часов можно интенсивно работать

  2. |

    В 19 веке Маркс увел от внимания общества класс банкиров-ростовщиков. Его современные последователи по-прежнему не видят негативную роль финансистов в развитии государств и народов. А дело в том, что нет классов прогрессивных и реакционных. Есть класс паразитов, и есть все остальные, те, кто живет своим трудом (инвалидов, детей и пенсионеров исключаем). Вот с этой точки зрения и надо рассматривать все исторические процессы. И тогда не будет вопросов, почему буржуазное правительство не заботится об обновлении основных фондов и о благосостоянии трудящихся. Когда это паразиты заботились о здоровье и благополучии тела, на котором они паразитируют? Единственно, о чем они заботятся, так это о том, чтобы тело не догадалось о наличии в нём паразитов. Цель паразита — незаметно для хозяина сожрать тело до косточек, а потом найти новенькое, и так по кругу. Поэтому и растут цены при стабильной зарплате, что назвали инфляцией. А на самом деле — это ограбление трудящихся (при Сталине, между прочим, цены снижались, и это было честно и понятно). Поэтому и идет замена отечественных трудящихся на гастарбайтеров. И тезис о прогрессивных классах — это, извините, лукавство. С т.з. КОГО та прогрессивность? с т.з. рабов? крепостных? рабочих, работающих по 12 часов на износ? — Только с т.з. паразитов, которые строили исключительно для услады себя, и вряд ли думали они о потомках тех рабов, которые сегодня любуются шедеврами античности, и которых (рабов) они нещадно эксплуатировали? Если это прогрессивность, то все эти дворцы и яхты, над которыми летают квадрокоптеры Навального — это прогресс, а их хозяева — прогрессивный класс. Орден им на грудь сейчас же, или будем ждать 100-200 лет, когда новые философы увидят и в этом прогресс? Что касается технического прогресса, то фактически этот прогресс служит исключительно классу паразитов (ну, еще обслуживающей их прослойки), а простой трудящийся как сто лет назад горбатился бОльшую часть времени на еду, так и сейчас ползарплаты отдает на еду (да еще на лекарства, потому что еда по большей части стала несъедобной). Хотя после изобретения Дизеля производительность труда в сельском хозяйстве повысилась в сотни (!) раз. Да, появились телевизоры и смартфоны, но не кажется ли вам, что они похожи на бусы, на которые индейцы Америки променяли свою драгоценную жизнь и свободу?

  3. |

    Михаил Васильевич, с чего лучше всего начать изучать Гегеля студенту 1 курса? Хотелось бы понять его философскую систему и всю его мысль. Заранее благодарю!

  4. |

    Не согласен про взлет при советской власти — там хоть убейся — 150 р. в месяц — а жили хорошо только партийные бонзы и воры с обеих сторон! Все из-под полы, все доставать надо, всем кланяться, очереди за дефицитом, «колбасные электрички

  5. |

    How about this for a revolutionary thought: What if congress tried to pass individual separate bills for every potential addition to U.S. law? We need more transparency and accountability with our lawmakers

  6. |

    Talking about England and including Wales on the map. If being deep here, Wales have their own culture and language. Had Orwell moved to Carmarthenshire he could have writen an entirely different book to Burmese Days.

  7. |

    «English» is a language made out of many European and non-European languages. There is no such thing as a «pure English» language.

  8. |

    В 19 веке Маркс увел от внимания общества класс банкиров-ростовщиков. Его современные последователи по-прежнему не видят негативную роль финансистов в развитии государств и народов. А дело в том, что нет классов прогрессивных и реакционных. Есть класс паразитов, и есть все остальные, те, кто живет своим трудом (инвалидов, детей и пенсионеров исключаем). Вот с этой точки зрения и надо рассматривать все исторические процессы. И тогда не будет вопросов, почему буржуазное правительство не заботится об обновлении основных фондов и о благосостоянии трудящихся. Когда это паразиты заботились о здоровье и благополучии тела, на котором они паразитируют? Единственно, о чем они заботятся, так это о том, чтобы тело не догадалось о наличии в нём паразитов. Цель паразита — незаметно для хозяина сожрать тело до косточек, а потом найти новенькое, и так по кругу. Поэтому и растут цены при стабильной зарплате, что назвали инфляцией. А на самом деле — это ограбление трудящихся (при Сталине, между прочим, цены снижались, и это было честно и понятно). Поэтому и идет замена отечественных трудящихся на гастарбайтеров. И тезис о прогрессивных классах — это, извините, лукавство. С т.з. КОГО та прогрессивность? с т.з. рабов? крепостных? рабочих, работающих по 12 часов на износ? — Только с т.з. паразитов, которые строили исключительно для услады себя, и вряд ли думали они о потомках тех рабов, которые сегодня любуются шедеврами античности, и которых (рабов) они нещадно эксплуатировали? Если это прогрессивность, то все эти дворцы и яхты, над которыми летают квадрокоптеры Навального — это прогресс, а их хозяева — прогрессивный класс. Орден им на грудь сейчас же, или будем ждать 100-200 лет, когда новые философы увидят и в этом прогресс? Что касается технического прогресса, то фактически этот прогресс служит исключительно классу паразитов (ну, еще обслуживающей их прослойки), а простой трудящийся как сто лет назад горбатился бОльшую часть времени на еду, так и сейчас ползарплаты отдает на еду (да еще на лекарства, потому что еда по большей части стала несъедобной). Хотя после изобретения Дизеля производительность труда в сельском хозяйстве повысилась в сотни (!) раз. Да, появились телевизоры и смартфоны, но не кажется ли вам, что они похожи на бусы, на которые индейцы Америки променяли свою драгоценную жизнь и свободу?

  9. |

    ещё великий Ленин написал,а эти долбаки-современные буржуи,думают что умнее или хитрее всех.какая прелесть.Михаил Васильевич,просто приятно слушать,умнейшие люди,нужно министром экономики сделать,немедленно!

  10. |

    Как-то странно…Наверно всем настрать или может быть все и так довольны или они просто так смотрят,пропуская всё мимо ушей, но почему из 122 тысяч просмотров первой части, только около 5 тысяч голосов за 6 часовой рабочий день и почти 850 против?! Надо было хоть ссылку на голосование под видео сделать!

  11. |

    Ролик отличный, появился вопрос: можно ли (говоря о бедных дворянах в эти века) сказать, что смысл жизни дворянина заключался в службе, а смысл жизни его крестьян заключался в боеготовности своего дворянина?

  12. |

    4-часовой день пока утопия, в 6-ти — вполне реально. Все равно народ пару часов на работе часто дурью мается. А 6 часов можно интенсивно работать

  13. |

    Да какая там буржуазия,вор никогда не станет честным бизнесменом.у него понимания такого нет,бизнес это такой же труд как и любая другая честная профессия.Гнать таких буржуев в ссылки.

  14. |

    Давно задаю и себе и грамотным товарищам вопрос: а при коммунизме кто с кем бороться будет? Ведь Михаил сказал, по диалектике борьба есть всегда. Да и судя по экспериментам с мышами «вселенная 25

  15. |

    Я вот пол года назад выпустился из школы(11-ать классов), после просмотров роликов с Поповым и началом изучения трудов Ленина понял, что меня учили полной хуйне. Предмет в школе у нас сейчас есть «обществознание» — это полная чушь устаревшая лет на двести, честно я в ахуее. P.s. извините за мат, но обычное слова здесь не подойдут

  16. |

    ещё великий Ленин написал,а эти долбаки-современные буржуи,думают что умнее или хитрее всех.какая прелесть.Михаил Васильевич,просто приятно слушать,умнейшие люди,нужно министром экономики сделать,немедленно!

  17. |

    Я вот пол года назад выпустился из школы(11-ать классов), после просмотров роликов с Поповым и началом изучения трудов Ленина понял, что меня учили полной хуйне. Предмет в школе у нас сейчас есть «обществознание» — это полная чушь устаревшая лет на двести, честно я в ахуее. P.s. извините за мат, но обычное слова здесь не подойдут

  18. |

    Мусульмане по шариату обязаны купаться после каждого се.кса, после родов, после месячных, и после того как приняли ислам, обязаны — значит если не купаться то грех и не считается пять раз в день совершаемые молитвы-намазы если не купались после секта, и нельзя трогать Коран, но можно совершать другие молитвы—мольбы, а ваджиб-также очень желательно купаться в пятницу и священние праздники всем и взрослым и детям если оставить это то караат-тоесть почти малый грех, и просто желательно купаться если от тебя дурно пахнет или ты возбуждён, и если купаться в таких случаях то будет большая награда от Аллагьа, есть ещё малое омовение-это мыте лица, рук до локтей — включая локти, протарание головы и мытье ног до щиколот-включая щиколот-включая, такое омовение обязательно для совершенная пятикратного в день намаза, для обхода священной Каабы, чтобы трогать священный Коран. Условия для воды — это чистая водой, без примесей, и что бы вода промывала все омываемые части тела,и должны хотя-бы раз в неделю стричь ногти, а также фарз-обязательно смывать с тела и одежды наджас-это кал, кровь, гном, моча не оставляя даже капли и стараться убрать запах чтобы молитвы-намазы считался действительным, ещё много чего всё здесь не напишешь, этому учил нас Пророк Всевышнего Мухаммад (мир ему)более 1400лет назат

  19. |

    Монтаж ужасный. Принёс кучу картинок, а их не показывают. Принёс кучу исследований, а их не показывают. Принёс кучу диаграмм, а их не показывают. Ссылается на людей и труды, а они не выводятся списком литературы. Полнейший позор для такого канала.

  20. |

    Да какая там буржуазия,вор никогда не станет честным бизнесменом.у него понимания такого нет,бизнес это такой же труд как и любая другая честная профессия.Гнать таких буржуев в ссылки.

  21. |

    Брехня. Горшки, вместо туалетов с канализацией, еще ничего не значат. По старинным картинам видно чистую одежду даже простых людей. А, отдельные короли, имеющие отклонения в психике не характеристика эпохи.

  22. |

    Давно задаю и себе и грамотным товарищам вопрос: а при коммунизме кто с кем бороться будет? Ведь Михаил сказал, по диалектике борьба есть всегда. Да и судя по экспериментам с мышами «вселенная 25

  23. |

    Watched this channels video on Marx first in which the narrator says «we should all be Marxist today» so I wasn’t surprised that in this video he cleverly dances around the fact the animal farm and 1984 are a beautiful refutations of Marxist/communist doctrine.

  24. |

    Брехня. Животное и то знает куда «сходить до ветру». Конечно, горшки пахли, но не более. Против насекомых бороться было трудно. Насчет мытья — брехня. Животные, птицы — все купаются, а человек?… Но, мог и среди королей быть болящий человек,.. фобии какие- нибудь, водобоязнь, но в целом — не верю..

  25. |

    ЭТО БЫЛ УРОК ДЛЯ БУРЖУЕВ КАК ИМ ПРАВИЛЬНО ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ И ДУРАЧИТЬ НАРОД А ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТЫ СЛУЖАТ КАПИТАЛИСТАМ И ЕСТЬ ИХ ЧАСТЬЮ . ВЫВОД НАДО ПОДЫМАТЬСЯ ВСЕМУ НАРОДУ НА РЕВОЛЮЦИЮ И НЕ СЛУШАТЬ ЭТИ СКАЗКИ РАЗНЫХ ПАРТИЙ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВСЕ ЭТИ ВЫБОРЫ МАСКАРАД ПРИКРЫТИЕ . ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ СЛУЖАТ ТОЛЬКО КАПИТАЛИСТАМ БУРЖУЯМ И ПОРА ИХ ВСЕХ ПОСЛАТЬ НА ХЕР.

  26. |

    ЭТО БЫЛ УРОК ДЛЯ БУРЖУЕВ КАК ИМ ПРАВИЛЬНО ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ И ДУРАЧИТЬ НАРОД А ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТЫ СЛУЖАТ КАПИТАЛИСТАМ И ЕСТЬ ИХ ЧАСТЬЮ . ВЫВОД НАДО ПОДЫМАТЬСЯ ВСЕМУ НАРОДУ НА РЕВОЛЮЦИЮ И НЕ СЛУШАТЬ ЭТИ СКАЗКИ РАЗНЫХ ПАРТИЙ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВСЕ ЭТИ ВЫБОРЫ МАСКАРАД ПРИКРЫТИЕ . ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ СЛУЖАТ ТОЛЬКО КАПИТАЛИСТАМ БУРЖУЯМ И ПОРА ИХ ВСЕХ ПОСЛАТЬ НА ХЕР.

  27. |

    С ненавистной Вики: 1) «Слово заимствовано из кыпчак. χarbuz. По-украински и по-белорусски арбуз обозначается словом «каву́н» (что по-тюркски означает «дыня»), тогда как «га́рбузом» (укр. гарбуз) украинцы и белорусы называют тыкву. Кавуном также многие называют арбуз в юго-западных регионах России. Тюркское χarbuz/karpuz восходит к персидскому χarbūza, χarbuza — дыня (буквально «ослиный огурец», ср. авест. χara — осёл, ср.-перс. būčinā — огурец).» 2) «В средневековую Западную Европу арбузы были завезены в эпоху крестовых походов. На территорию современной России арбузы были завезены татарами в XIII—XIV веках.» Скорее всего, на момент появления арбуза на Руси, слово для его обозначения позаимствовали у тех, кто привез. Тыква на Руси появилась позже арбуза — в XVI веке. То, что на некоторых диалектах русского языка (белорусском, украинском, некоторых южных диалектах) арбузом называлась тыква, еще не значит, что докладчик не прав.

  28. |

    Да какая там буржуазия,вор никогда не станет честным бизнесменом.у него понимания такого нет,бизнес это такой же труд как и любая другая честная профессия.Гнать таких буржуев в ссылки.

  29. |

    ещё великий Ленин написал,а эти долбаки-современные буржуи,думают что умнее или хитрее всех.какая прелесть.Михаил Васильевич,просто приятно слушать,умнейшие люди,нужно министром экономики сделать,немедленно!

  30. |

    Давно задаю и себе и грамотным товарищам вопрос: а при коммунизме кто с кем бороться будет? Ведь Михаил сказал, по диалектике борьба есть всегда. Да и судя по экспериментам с мышами «вселенная 25

  31. |

    А вот в Мусульманских странах было гораздо чище. Были большие общественные бани, септики для туалетов, при раскопках Отырара в Казахстане были обнаружены унитазы дома со сливом в центральный септик.

  32. |

    В 19 веке Маркс увел от внимания общества класс банкиров-ростовщиков. Его современные последователи по-прежнему не видят негативную роль финансистов в развитии государств и народов. А дело в том, что нет классов прогрессивных и реакционных. Есть класс паразитов, и есть все остальные, те, кто живет своим трудом (инвалидов, детей и пенсионеров исключаем). Вот с этой точки зрения и надо рассматривать все исторические процессы. И тогда не будет вопросов, почему буржуазное правительство не заботится об обновлении основных фондов и о благосостоянии трудящихся. Когда это паразиты заботились о здоровье и благополучии тела, на котором они паразитируют? Единственно, о чем они заботятся, так это о том, чтобы тело не догадалось о наличии в нём паразитов. Цель паразита — незаметно для хозяина сожрать тело до косточек, а потом найти новенькое, и так по кругу. Поэтому и растут цены при стабильной зарплате, что назвали инфляцией. А на самом деле — это ограбление трудящихся (при Сталине, между прочим, цены снижались, и это было честно и понятно). Поэтому и идет замена отечественных трудящихся на гастарбайтеров. И тезис о прогрессивных классах — это, извините, лукавство. С т.з. КОГО та прогрессивность? с т.з. рабов? крепостных? рабочих, работающих по 12 часов на износ? — Только с т.з. паразитов, которые строили исключительно для услады себя, и вряд ли думали они о потомках тех рабов, которые сегодня любуются шедеврами античности, и которых (рабов) они нещадно эксплуатировали? Если это прогрессивность, то все эти дворцы и яхты, над которыми летают квадрокоптеры Навального — это прогресс, а их хозяева — прогрессивный класс. Орден им на грудь сейчас же, или будем ждать 100-200 лет, когда новые философы увидят и в этом прогресс? Что касается технического прогресса, то фактически этот прогресс служит исключительно классу паразитов (ну, еще обслуживающей их прослойки), а простой трудящийся как сто лет назад горбатился бОльшую часть времени на еду, так и сейчас ползарплаты отдает на еду (да еще на лекарства, потому что еда по большей части стала несъедобной). Хотя после изобретения Дизеля производительность труда в сельском хозяйстве повысилась в сотни (!) раз. Да, появились телевизоры и смартфоны, но не кажется ли вам, что они похожи на бусы, на которые индейцы Америки променяли свою драгоценную жизнь и свободу?

  33. |

    Если владимир владимирович и все вокруг знают, что олигархи воруют, то че эти олигархи бл.. еще не в тюрьме??? Почему их не сажают? Где же диалектика?

  34. |

    Пожалуйста. дайте ссылку в описании ролика, где хотя бы ждать возможности купить «Науку логики» в издании Ломова, где указано, что редактор Попов)

  35. |

    ЭТО БЫЛ УРОК ДЛЯ БУРЖУЕВ КАК ИМ ПРАВИЛЬНО ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ И ДУРАЧИТЬ НАРОД А ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ СМИ И ЖУРНАЛИСТЫ СЛУЖАТ КАПИТАЛИСТАМ И ЕСТЬ ИХ ЧАСТЬЮ . ВЫВОД НАДО ПОДЫМАТЬСЯ ВСЕМУ НАРОДУ НА РЕВОЛЮЦИЮ И НЕ СЛУШАТЬ ЭТИ СКАЗКИ РАЗНЫХ ПАРТИЙ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВСЕ ЭТИ ВЫБОРЫ МАСКАРАД ПРИКРЫТИЕ . ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ СЛУЖАТ ТОЛЬКО КАПИТАЛИСТАМ БУРЖУЯМ И ПОРА ИХ ВСЕХ ПОСЛАТЬ НА ХЕР.

  36. |

    4-часовой день пока утопия, в 6-ти — вполне реально. Все равно народ пару часов на работе часто дурью мается. А 6 часов можно интенсивно работать

  37. |

    Итак Вашкевича не читал, но осуждает. )) Даже простой пример с Райкиным ухитрился так переврать, а лезет рассуждать о высоком… ))

  38. |

    Дмитрий, придется теперь нам писать и об этом ученом — о Юрие Кириллове, хотя бы упомянуть его этимологии и лингвометод в отдельной статье. Везет же Вам на таких гостей, приносящих в студию готовую науку, написанную на бумаге! А вот спросишь такого товарища о конкретном, типа ПИЕ «кен

  39. |

    В этой передаче несколько раз показывается известный портрет А. Эйнштейна вместо упоминаемого в фильме Ремо Джиазотто.

  40. |

    Очень жуткая и печальная мелодия звучит в конце всех видеороликов. Вроде бы посмотрел видео, взбодрился, а под конец такая неприятная звуковая атмосфера. Тоску нагоняет.

  41. |

    А Вы т.Попов сколько создали действующих советов? —Десять, сто ? Чтобы можно было приехать убедиться и повторить ,с учетом ошибок.Есть П Н Грудинин.победивший в праймериз,но вдруг не избранный в кандидаты,против ожидания очень многих.В пользу опять того же болдырева который за «хорошего» буржуя и доброго палача. Вам бы и вмешаться с таким-то авторитетом.! О стране же речь ! Тем более,к Грудинину можно приехать и убедиться .а к Вам —товарищ теоретик ? В И Ленине говорил: —«Один шаг практического движения важнее тысячи программ»—Эту фразу Вы знаете наизусть. А во сделать доступным для трудящихся ПСС В И Ленина—ну никак ! ! Имея сочинения под рукой,Ваша аудитория нуждаясь в пояснениях выросла бы в миллион раз,чего и достаточно для революции.Сознательных,подготовленных революционеров—профессионалов.Не дали В И Ленина неграмотному народу тогда, дайте сейчас,пока народ еще грамотный и его/народа/ еще 90 миллионов. С уважением Н С. . Свернуть ОТВЕТИТЬ Степан Разин

  42. |

    саадак — набор с луком, стрельным колчаном и портупеей, «кабурой» для лука, ок. А как носился лук у валлийских лучников хотябы времен Столетней войны? Длинный лук-то в налуч не запихать. Рассскажите, г-н Жуков, как носился английский лук?

  43. |

    афанасий устюгов ты пиздабол чё тут пиздишь. Все города Золотой Орды которые были в КЗ русские разбирали и строили себе. Для того чтобы уничтожить нашу историю, потому что вы жили в избушках, ходили в лаптях, жрали и жили со свиньями, воняли, бани у вас вообще не было, бани вы у нас увидели. в видео же говориться что г год раз два мылись.

  44. |

    Какая разница что за история за всем этим,адажио великолепно его можно слушать без конца опять и опять.

  45. |

    Если владимир владимирович и все вокруг знают, что олигархи воруют, то че эти олигархи бл.. еще не в тюрьме??? Почему их не сажают? Где же диалектика?

  46. |

    Ну как это так диалектика — единственный способ описать движение? а как ж Ньютоновская механика со специально придуманным дифференциальным исчислением, а как же квантовая механика со специально придуманной амплитудой вероятности и волновой функцией? А ОТО ? да блин у для каждого движения есть свой мат аппарат. Так в чем отличительная мощь диалектики?

  47. |

    Если владимир владимирович и все вокруг знают, что олигархи воруют, то че эти олигархи бл.. еще не в тюрьме??? Почему их не сажают? Где же диалектика?

  48. |

    Кстати совет ещё один. Если ты учишься то,что не является произведением и стихотворением) то берёте и записываете это на диктофон. И слушаете:3 это удобно и бесплатно

  49. |

    Я вот пол года назад выпустился из школы(11-ать классов), после просмотров роликов с Поповым и началом изучения трудов Ленина понял, что меня учили полной хуйне. Предмет в школе у нас сейчас есть «обществознание» — это полная чушь устаревшая лет на двести, честно я в ахуее. P.s. извините за мат, но обычное слова здесь не подойдут

  50. |

    а если магия языка все-таки есть? до сих пор учение проф.Ломброзо считается ненаучным, НО… «практикующие психологи» — менты, бандюганы, проститутки, барыги, таксюги и спецслужбы активно его используют. совпадение?)) «наука пришла»…. если язык — сложная система, то как за пару столетий его изучения «наука» может отрицать какие-либо из аспектов языка?) ненаучно, батенька, «неспосособность к обобщению»))